Magyarország vezető portálja, az
[origo] 2008 decemberében indította el
Komment.hu nevű véleményszájtját, amely
olyan cikkeket közöl, amelyek "közelebb viszik az országot ahhoz, hogy babonák, népbutítás és alantas ösztönök helyett tiszta, végiggondolt gondolatok irányítsák". Az origó komment.hu oldalán megjelent véleményünk:
Energia
A parlamenti képviselők szokatlan egységben támogatták az elképzelést: bővíteni kell az atomerőművet Pakson. Vajon miért felejtettek el arról beszélni, hogy az ehhez szükséges hatmilliárd eurót kinek kell majd állnia? Biankó billiók
Bank és pénzügy
Greshem klasszikus törvénye akkor működik, ha az uralkodó kényszeríteni tudja az embereket, hogy a rossz pénzt használják. A rossz pénzt az emberek költik, amilyen gyorsan tudják, mielőtt az állam tovább rontja az értékét, a jót, mondjuk az aranyat, a dollárt vagy az eurót pedig felhalmozzák. A pénzrontáson tetemes inflációs adó - régi kifejezéssel, a kamara haszna - keletkezik azzal, hogy az államtól a rossz pénzt is mindenkinek el kell fogadnia. A kilencvenes években a szabad árrendszert nem alkalmazó egykori kommunista tervgazdaságok összeomlása bebizonyította, hogy állami kényszer nélkül a törvényszerűség megfordul. Egy szabad gazdaságban az emberek olyan pénzt kezdenek használni, ami jól működik. Mondjuk a dollárt vagy az eurót. A rossz pénz nem fér meg a jó pénzzel
A 2008-as magyar pénzügyi válság nyomán a lakosság és a kisvállalkozók érdekében hozott törvény az egyoldalú szerződésmódosítások korlátozásáról szinte biztosan a legjobban pont azoknak a lakossági és kisvállalati hitelfelvevőknek fog fájni, akik még nehezebben és drágábban fognak hitelhez jutni, a bankok figyelmét pedig szükségtelenül eltereli a magyar pénzügyi rendszer tényleges problémáiról. Egyoldalúan nem megy
Európai Unió
Magyarország 2004-ben nem csak az Európai Unió, hanem feltételesen a
Gazdasági és Monetáris Unió, a gazdag eurózóna tagságát is elnyerte.
Egyelőre azonban nincs eurónk, a zóna határa pedig elválasztja egymástól
a régi és új tagokat, ami felesleges belső energiákat von el a
gazdasági válságkezeléstől. Mi a teendő Magyarország soros európai
elnökségéig? Nyissuk ki az eurózóna kapuját!
Miközben Magyarország saját alkotmányos berendezkedésének és állami
vállalatainak újraszervezésével foglalkozik, az Európai Unió a
felelőtlenül gazdálkodó tagállamokkal szembeni fellépés lehetősége
mellett, az európai gazdasági fejlődés helyreállítását szolgáló, belső
piaci reformokkal kísérletezik. Vajon az ötven kis európai reformnak
lesz-e akkora hatása a mindennapi életünkre, mint a hazai átalakulásnak? Ötven kicsi európai: az Unió belső piaci reformjáról
Írország közel egy évtizeden át volt EU-tanácsadóink és politikusaink
számára az európai felzárkózás bezzeg-gyereke, amelyről példát kellett
volna vennünk. Most nálunk is nagyobb bajban vannak. De valójában mit
kellene, és mit nem lenne szabad ellesnünk az írektől? Írország: követendő vagy elrettentő példa?
Magyarország napokon belül átveszi az EU tanácsi elnöki teendőit. Mi
jelentene elnökségi sikert vagy kudarcot? Hogyan tudunk személyesen és
közösségként is hasznot húzni az EU-elnökség adta lehetőségekből? A magyar elnökség lehetőségei és céljai
Annak ellenére, hogy a belga államszövetség tetszhalott állapotában
egyetlen napig sem rendelkezett állandó kormánnyal, mégis sikeresen
látta el az EU Tanácsának soros elnöki teendőit. Magyarország páratlanul
erős kormánya viszont igen viharos körülmények között vette át tőlük a
stafétabotot. Milyen tanulságokkal szolgál ez a látszólagos paradoxon? Belgium: egy elpárolgó ország sikeres EU-elnöksége
A luxemburgi és az Európai Bíróság is megállapította az utóbbi hetekben,
hogy egy homoszexuális férfit nem illethet meg kevesebb nyugdíj csak
azért, mert nemi orientációja miatt egyes országokban nem lehet
"házastársa". Milyen mértékig igaz, hogy a magyar nyugdíjrenszer
átalakításának kérdései és a magyar állampolgárok alkotmányos jogai
"nemzeti hatáskörben" vannak? Melegek nyugdíja: egy európai precedens hatása a magyar nyugdíjrendszerre
Gazdaság
Nem sokkal Európa dicsőséges politikai és gazdasági újraegyesítése után az unió a válságcsúcson keleti és nyugati blokkra szakadt. Van-e esély az unió egységének megteremtésére? Ha van, vajon milyen szerepet játszhat benne Magyarország? Meghasonlott ház: az EU, Magyarország és a világgazdasági válság
Most, hogy a lejáró államadósságunkat a külföldi hitelezők nem hajlandók megújítani és 300 forintot kell adnunk egy euróért, az Országgyűlés szokatlan és nagy egyetértéssel létrehozta a Költségvetési Tanácsot önmaga kordában tartására. A mögöttes feltételrendszer azonban kibeszéletlen kompromisszumoktól terhelt, a helyzet mégsem reménytelen. Mit várhatunk a testülettől, és hogyan segíthetünk neki? Fiskális alkoholizmus és furcsa kompromisszumok
A globális kapitalizmus korában a nemzetközi felmérés szerint azokban az országokban, ahol a kisebbségi tulajdont jobban védik, mint Magyarországon, átlagosan 16 350 dollár az évente egy főre jutó nemzeti jövedelem, ahol nálunk is kevésbé, ott 10 790 dollár. Ha a többségi és a szellemi tulajdonjogokat is figyelembe vesszük, akkor a magyar államnál tulajdontisztelőbb helyeken átlagosan 44 208 dollár jut egy főre, a kevésbé tulajdontisztelő helyeken pedig csak 7105 dollár. Az egy főre jutó nemzeti jövedelmünk ma évente valahol 15 ezer dollár körül áll. Az, hogy mennyire tiszteljük az egyéni, kisebbségi és többségi tulajdonjogokat, nagymértékben meg fogja határozni, hogy a 10 ezer vagy a 40 ezer dolláros kategória felé fogunk továbblépni. A gazdasági erő és a tulajdon hatalma: hova álljunk?
A múlt héten a Fidesz alelnöke és a miniszterelnök szóvivője által
okozott gazdasági minipánik után a kormány háromnapos rendkívüli ülésen
készítette el a költségvetésre vonatkozó akciótervét. Milyen jövőt
vetít előre az Orbán Viktor miniszterelnök által kedden ismertetett
huszonkilenc pont? És mégis lett gazdaságpolitika: Orbán akcióterve
Tíz százalékkal nő áprilistól a gáz ára. Magyarországon nincs olyan
tanács, amely a haladó piacgazdaságokhoz hasonlóan a közművek
ármeghatározását felügyelné, a magyar fogyasztó pedig a monopóliumok
önkényének van kitéve. Milyen lépést kell az új kormánynak megtennie? Olcsóbb közművek, közműtanáccsal
Magyarországon és Európában is megkezdődött a politikai szezon, két
programbeszéd hangzott el kedden: az európai és a magyar kormányfő is
évértékelő, programadó beszédet tartott, amiben a válságból kivezető út
is szóba került. Miben különbözött egymástól a két beszéd, és voltak-e
közös céljai? Amiről a szónok hallgat: Orbán és Barroso értékel és utat mutat
Miért volt a vörösiszap-tározó kisebb másnak okozott kárra biztosítva,
mint amivel egy használt Suzukit kiengednek az utakra? Hogyan kezeli
Magyarország a katasztrofális méretű kockázatokat és miként kellene
megváltozzon biztosítási és kockázatkezelési kultúránkat? Iszapömlés: ki kártalanítja a településeket?
Idén fontos tabuk dőltek meg az európai nyugdíjrendszerben: a német
adófizetők először segítették ki technikailag a görög nyugdíjkasszát, a
magyar és a bolgár kormány pedig elkezdte költeni a fogyó népesség
előtakarékossági alapjait. Az elöregedő kontinensen egyre több polgár
nem onnan kapja a nyugdíjat, ahol szavazhat, és az EU is lépéskényszerbe
került. Milyen következményei lehetnek a magyar nyugdíjrendszer
átalakításának? Koalíciók és fordulatok a nyugdíjvitában
Vasút
A vasútnál a munkaadó és a munkavállaló úgy szegheti meg a sztrájkra vonatkozó jogszabályokat, hogy annak egyikükre nézve sincsen következménye. Vasutassztrájk korlátok nélkül
Az új kormány bejelentette, hogy megkezdi egyes, az előző
kormányzat által megszüntetett vasúti mellékvonalak újraindítását. Mit
takarnak a valóságban ezek a gyakran használt kifejezések és milyen
szemléletbeli változásra van szükség ahhoz, hogy végre értelmesen
működhessen a magyar vasút? Mellékvonalak újranyitása: az első lépés az ésszerű közlekedéspolitika felé
Verseny és versenyképesség
Az EU-csatlakozás volt az utolsó nagy közös nemzeti ügyünk, de a leggazdagabbak klubjában mintha elengedtük volna magunkat, és szegény rokonként viselkednénk. A gazdagság az erős nemzetek kiváltsága, nagyobb felelősséggel jár, több nagyvonalúságot és önbizalmat kíván, mint ami a mai közügyeinkre jellemző. Gazdag-e vagy szegény nemzet a magyar?
A kormány által felállítani tervezett Közérdekvédelmi Hivatal - függetlenül a közérdeket védő rendőrségtől, az ügyészségektől, az Állami Számvevőszéktől, a Közbeszerzések Döntőbizottságától, a Gazdasági Versenyhivataltól, az Egészségbiztosítási Felügyelettől, a még megmaradt árszabályozó hatóságoktól, a Kormányzati Ellenőrzési Hivataltól, az önkormányzatok és állami vállalatok belső ellenőreitől - vizsgál, szankcionál, ellenőriz. Eljárása azonban nem szolgál arra, hogy a korrumpált folyamatot az érintett közhivatalban, vállalatnál vagy intézménynél kijavítsák, illetve a megfelelő szankciókat az erre feljogosított szervek kiszabják: hogy a bíróság érvénytelenítsen egy csalárd szerződést; az árszabályozó hatóságok húzzák ki az indokolatlan árdrágító elemeket a villany-, gáz-, postai vagy vasúti számláról; hogy a Döntőbizottság újra lefolytathassa a közbeszerzéseket. Aligha fogja a közérdekvédelmisek eljárása segíteni azt, hogy a rendőrség, az ügyészség és a bíróság hatékonyan szankcionálja a büntetőjogilag is megítélhető korrupciót. Mire jó egy Közérdekvédelmi Hivatal?
"A sztrájkjoggal való visszaélés tilos" - mondja ki a törvény, bő egy éven belül mégis másodszor történik meg egy adóból finanszírozott vállalatnál. A közművekre különleges szabályok vonatkoznak, felelőtlen sztrájkjuknak pedig a társadalom és a gazdaság a legnagyobb károsultja. Miért alakulhatott ki megint ez a kínos helyzet? A BKV-sztrájk költségeit is mi fizetjük
Nem véletlen, hogy a nemzetközi példák az egyszerűen beszedhető fogyasztási adók terjedését mutatják. A vagyonadót csak a legvagyonosabb országokban alkalmazzák (és ott is módjával, igaz, sikeresen) - ez az adónem ugyanis igen rossz hatékonyságú, drágán bevezethető és népszerűtlen adófajta. A távozó kormány is tisztában volt ezzel: az ÁFÁ-ból mintegy 47-szer nagyobb adóbevétel remélt, ezért a fő tétjét az ÁFA emelésére tette, amelynek a hatása, azon túl, hogy tovább mélyítette a recessziót, névlegesen több mint 460 milliárd forinttal javította a költségvetés egyenlegét. Sarcolni nehéz: vagyonadó és versenyképesség
A helyzet az, hogy a magyarok valamivel több időt töltenek a munkahelyükön, mint szlovák társaik, és talán napi egy-két órával többet, mint a nyugat-európai dolgozók, de egy-egy óra alatt csak fele annyi értéket hoznak létre, fele annyi embert szolgálnak ki, fele annyi árut termelnek mint a nyugatiak. Kiút a válságból: többet kellene dolgozni
[A] magyar gazdaság rossz teljesítményének [jelentős] mértékben okozói a rossz magántulajdonosok is. Ezeket a rossz tulajdonosokat arra buzdítom, hogy váljanak meg cégüktől. A köztulajdonú vállalatok között is van számos olyan, amelynek az eladása vélhetően nagyon gyorsan javítana az ország anyagi helyzetén. Kiút a válságból: tulajdonosváltás és privatizáció